Сообщаю Вам, как обещал подробно характеристики формирователь для К1, К2. Из всего, что установлено на передней панели, задействованы:

Входные разъемы К1 и К2 (они остались без изменения так же как и входные дискриминаторы), 2 верхних переключателя, помеченных буквами К1 и К2, 2 выходных разъема и потенциометр, обведены красным фломастером. Чувствительность входных дискриминаторов 10 мВ. Переключатели находятся в положении включено, когда движок сдвинут в сторону надписи К1(К2). При включенных двух каналах на выходе появляется сигнал при совпадении сигналов К1 и К2, при включенном одном канале на выходе появляется сигнал при появлении сигнала на входе этого канала независимо оттого, что происходит на входе другого канала, при выключенных обоих каналах на выходе не появляется ничего. Длительность выходных сигналов равна длительности времени перекрытия входных сигналов плюс дополнительное время, которое регулируется потенциометром на передней панели от 4 до 160 нсек. Таким образом, длительность выходных сигналов непостоянная, она зависит от разности времен прихода входных сигналов и от их длительности, так как К1 и К2 подаются на совпадение с входных дискриминаторов без временной формировки. Такая схема выбрана потому, что любая временная формировка, привязанная к переднему фронту сигнала с фото умножителей после дискриминаторов равна ~10 нсек, этого достаточно, чтобы обеспечить уверенное совпадение К1 и К2, при этом длительность выходных сигналов не слишком велика, и не приводит к слишком большому подавлению полезных событий из-за случайных совпадений. На выходном разъеме, около которого нарисован положительный импульс, выходной сигнал в стандартеECL, на разъеме, помеченном отрицательным импульсом сигнал в стандарте NIM. Задержка формирователя на 0,5 нсек. меньше чем на формирователях, используемых в системе сейчас. Формирователь можно подключить к любому входу строб блока, сделав его анти совпадательным. Длительность выходного сигнала нужно установить такую, чтобы при минимальной длительности обеспечивалось надежное подавление частиц пучка, но ее нельзя делать слишком большое, так как при загрузке 10Е6/сек каждые 10 нсек длительности приходят к выбрасыванию 1 % полезных событий из-за случайного совпадения. Мне представляется, чтобы проделать все аккуратно, нужно при малой интенсивности, чтобы число случайных совпадений было незначительным, подобрать напряжение на FEU, которое обеспечит высокую эффективность совпадений К1 и К2 (вывести счет числа совпадений на плато), затем, измеряя зависимость эффективности подавления частиц пучка от задержки и длительности сигнала с формирователя вывести ее на плато. Это и будет оптимальным решением. Если при высокой интенсивности сигнала с FEU не упадут так, что эффективность совпадений К1 и К2 сойдет с плато, эффективность подавления пучка будет не хуже чем при малой интенсивности.

До свидания, если будут вопросы, постараюсь на них ответить.